几个问题回答：
　1、基金股票就稳赚不赔？
　　==============
　　稳赚不赔可不是我说的，不过如果你以十年为投资周期，以经济周期作参考，在股市低谷时买入基金，买入后没有涨一倍就不操作！这样你也会亏，那没办法了，这样的水平把钱存银行是最好的选择了！
　　
　　2、现在的大学生月薪1000－2000元，房租、水电费、手机费等固定费用都占了近一半，还要吃饭，还有几百万失业中，要父母来养，哪有多少钱来拉内需？
　　=================
　　我们的大学生在毕业后三至五年，平均收入还是这种水平？--只有统计才能统计出这样的结果！
　　
　　3、油价的美国人控制的。中国领导人都不知道怎么回事呢。
　　=================
　　油价美国人是能影响，但我在贴里是说的是油价高低的问题吗?建议您在看一遍，理解清楚我的表达意图！
　　
　　4、通缩与通胀 钱多了就一定通胀么？不一定。
　　=================
　　钱多了就一定通胀么？一定会！这有什么可辨的。但这里我讲的问题是我们可能面临通缩与通胀两者夹击的危险！
　　
　　物价与钱的总量有关，但较短时间里更与商品的供求关系有关。你想想，大米的价格多少年没有涨了，但是中国人的钱肯定是多了很多。当一个商品供不应求时才会立即涨价，而一个人不会因为手里钱多了，吃一碗饱了还要再吃第二碗，让大米供不应求来涨价。人们钱多了可以不花，存起来。这些印多了的钱就等于没有体现其价值。经济危机的前一阶段是产能过剩，也就是生产的东西多了，消费不了，你多印些钱，人们就要去消费掉？那就是“吃饱了撑的”。
　　=================
　　你使用的是从个别前提得出一般结论的的归纳法，但给出的个体数量太少，成立的根据不足；而我使用的是从普遍性结论推导出个别性结论的的演绎法，可举的例子很多；谁对谁错大家看着办吧，我随时接受改过自新！

　论题八：朝鲜这张牌将会怎样打
　　对于我们社会主义兄弟国家的一些问题，在联合国，我们中国的立场一般是弃权或是反对，然而，这次却对朝鲜的制裁投了赞同票，为什么，朝鲜的导弹能打到北京固然是个重要的因素，但这无不在提供另外一个明显的信号，我们的对朝政策在向务实的方向发展，中国在偏袒朝鲜的路上，估计是走不了多远了！
　　首先，从历史来看，我们当年以数以十万计的牺牲保卫了朝鲜这个政权，这只能说是苏美冷战阵营的一个副产品，而我们当时国家的领导人没有正确理解美国文化，看看现在的日本，韩国，中国当时难道不认为他们是美国的殖民地吗，但人家却是亚洲发展得最好的国家，美国人更强调的是一种思想入侵，经济入侵，而不同于亚洲国家所担心的暴力入侵！而战后直到近年来的对朝政策只不过是一种历史的延续，牌既然已经打出，就应该打完它！对于朝鲜战争，是对是错，站在历史的立场上，错可能要多一些的。同样的例子，我们在对美国当时干涉台海统一是极其介意的，那么在我们造成朝鲜半岛的分裂这个问题上，韩国人对我们的成见应当像我们对美国人一样！这也是影响韩中关系的一个重要因素！
　　其实中国的对朝政策就是摊向美国的一张牌，这张牌怎么出，关键是台湾，中国对朝政策的转变，同时可以看出，高层对于台湾问题的解决越来越有信心，台海局势现在向着大陆方面希望的方向发展，这才是中国此次出牌方式的变化的原因！而最终台湾问题的解决，必将影响到朝鲜问题的解决！那么，如果朝鲜半岛事发，我们的焦点应该相应的同时转向台海！至于对于经济的影响，很显然，当然是福建地方板块的企业要引起我们的注意了！

　论题九：医疗改革随想录
　　医疗，这是我们每个人都必须面对的问题，日前一个朋友同我交流起理财的事，谈到最后，我突然发现忽略了一个最重要的问题，那就是医疗的问题，如果这个问题不解决，谈何理财，于是我就这个问题又给了他一揽子的建议。他其实也就一个普通人，他来自农村，在城里开了一家不大不小的配件店，家里上有两五十几岁的双亲，下有两几岁的子女，现在生意难做，加上负担比较重，所以出现的情况是经营规模扩不大，他的现金流就上不去，在这样的情况下，如果家里要是有一个人犯了大病，那他的事业可以说就要完蛋了！他同大家一样，是个有抱负有理想的人，想干一翻事业的普通人！对于我的一揽子建议，他的反应是非常赞同，也许我觉得自己分析得有道理吧，所以，稍微总结了一下贴到天涯来了！希望能对更多人有所帮助！
　　首先，来看一下百度百科关于“医疗改革”这个词条：
　　国务院发展研究中心在《对中国医疗卫生体制改革的评价与建议》的研究报告之中认为，目前中国的医疗卫生体制改革基本上是不成功的，主要表现为医疗服务的公平性下降和卫生投入的宏观效率低下，并认为医疗卫生体制出现商业化、市场化的倾向是其中的主要原因。世界卫生组织最近公布的报告也在医疗卫生服务的公平性方面将中国列为倒数第四位。国务院某研究室一位不愿具名的官员表示，目前我国医改存在三个深层次的问题，即医疗机构的公益性和赢利性不分、医药不分、管办不分。虽然目前国内90%以上的医院都是公立医院，只有10%左右是民营医院，但所有医院都在追求利润，它的公益性没有办法体现出来。
　　医疗改革用“不成功”这三个字定义我看还是便宜它了，要我看，应该用“彻底失败”更贴切，这样才像是给人民的一个交代，好让普通人更清楚地认识它的本来面目！对于看病贵这个问题，城市居民大多是有单位的，一般都有医保，虽然贵了点，但毕竟还是有个保障在。但我们中国的人口构成，是农村人口占了绝大部分，将近70%，而在我们国家这波疯狂的城市化进程中，事实上我们的农村人口至少转移了一半出来，他们在为中国工业默默贡献的同时，社会给他们的回馈却是让人心酸的“农民工”三个字！城市社会保障体系也就是凭这三个字理直气壮地将他们推向了医疗保障的真空带！但是从近期的经济困境看来，国家的长期政策是要拉动内需，那么，这些处于城市保障体系真空带的群体就必须要面对，因为他们才是拉动内需的突破口！于是，国家在某些地方开始了试点，推行所谓的新农村医疗改革，中央财政负担三分之一，地方财政负担三分之一，个人自己负担三分之一，那么这样下来，每个人大概就只要交个几十块钱就享受了所谓的医保了！
　　事实上真有这么好吗，世界上有很多国家推行过公共医保，其中甚至包括发达的西方国家，但最终结果都是失败，难道中国就能独自盛开一枝花吗？我看结局也差不到哪去！就这新农村医保吧，其实是暗含玄机的，它有这样一些规定：村民们的医疗费用，如果是在本乡乡镇医院医治的，可报销75%；如果是在县级医院医治的，就只能报销50%；如果在省会城市医治的，好像就只能报30%或是更少了，而且保障的疾病种类数随着医院等级的提高不断减少！就能拿我上边那个朋友来说吧， 他在农村是买了这个新医保的！但他们全家人都在城市里了，那么对于他们这种医保就等于是废保了！为什么，如果是小毛病，没有必要为了这个75%跑回农村去就治，而出了大病，你说一般的乡镇医院能治得了吗，一般都要往大城市医院跑，大城市的医疗费用有多贵不用我多说，相信这剩下的不能报的70%就可以让一个普通家庭破产！那么这医保不就是废保了吗？因此，我朋友虽然有很大的资金压力，他还是计划要为他的父母定期存一些钱以防万一，这样看来，这医保他打心底就没有信任过，这医保也不能为他规避事业中可能的风险！但存钱也不能解决问题啊，风险来了还是要面对！
　　鉴于这种情况，我于是给他题了一个建议，那就是购买商业保险，首先，铁定只选商业保险中的分红险！为什么要选分红险，因为分红险到一定年限是可以拿回本金，甚至还能增值，它差不多就是银行存款，但不同的是它同时还提供了一份保障，那就是重大疾病保险！比起新农村医保，商业保险来的痛快多了，这对于像我朋友这样的投资人来说是个很好的选择！而普通的分红险可以分期付款，分摊下来，少的一年只要缴个两三千，由于它可以拿回本金，就相当于一个月存个两三百块的定期，长期积累下来是一笔不小的储蓄了！其次，选择公司的话，最好是选中国人寿，我不是中国人寿的人，这完全不是给他打广告，我只是站在客观的角度分析问题！任何投资都是有风险的，风险最小化是我们普通人所关心的，买保险并不是说买了就一劳永逸了的，你还要关心你资产的安全，买分红险的话，你收不回投资的情况只有一中，那就是保险公司破产了，事实上这种情况发生的概率虽然小，但还是存在的，当年英国有三百年历史的劳埃德保险公司的倒闭就是一个例子。其次，现在金融危机中，美国巨头AIG集团下的AIA保险也是摇摇欲坠，其在中国的友邦保险要出售也是一个信号！那么我为什么要推中国人寿呢，虽然我极其反感大型国企的低效率和腐败，但我至少可以肯定的一点是，中国人寿破产的概率很小。这是因为，中国的城市社会保障体系，没有他就会完全玩不下去的，而对于现今的政府来说，关注民生是很重要的问题，而社会保障是民生极其重要的一方面！那么中国人寿倒闭的概率应该同国有银行倒闭的概率差不多了，你说工行会倒闭吗，如果工行不会倒，那么人寿也不会倒，当然，除非政府倒了，但你认为政府会倒吗？所以如果你存钱到银行，银行也会有相同的倒闭的风险，那还不如存到保险公司多拿一份保障！
　　跟着国家战略走，并不是要你跟着国家的政策走。因为有些政策是对的，也有些政策是错的，那么，我们就只能试图找出政府的意图，顺着大势，让自己的利益最大化，风险最小化！

　论题十：人民币的国际化能走多远
　　关于人民币国际化的事儿，这事可是现今国际上的大热事了，也是老话题了，不过外界对于此的分析却一直停留在利弊分析的层面！观点千篇一律，叫好声一片！但是，人民币国际化，它到底能走多远！
　　首先，从近期基本面来看
　　先看看下面的一组数据：近几年特别是自去年底以来央行签署的货币互换协议
　　日期，对象，规模（人民币）
　　08年12月12日 韩国 1800亿元
　　09年1月20日　香港金管局 2000亿元
　　09年2月8日 马来西亚 800亿元
　　09年3月11日　白俄罗斯 200亿元
　　09年3月24日 印尼 1000亿元
　　09年3月29日　阿根廷 700亿元
　　总额达到6500亿元人民币，约合我国外汇储备总额的5%。
　　从国家和地区来看，这些国家主要集中于发展中国家，这么看来，这同我们国家外交上走的似乎是同一条路，求同存异，互惠互利，先易后难，慢慢攻克！以我们国家同这些国家相同的命运为基础，这种战略似乎是有效的，而且已经证明，我们在外交上是打开局面了！而这种战略在现在的商业界也有一个成功的运用，那就是华为！
　　华为的国际化就是跟着国家的外交路线走的，一路上下来，华为跟着政府几乎跑遍了所有穷国，穷兄弟没钱买电信设备，那么我们的政府牵头，设备进口国以未来的盈利为抵押，由中国进出口银行或国有商业银行提供买方信贷，所谓的买方信贷，是出口国银行直接向外国的进口厂商或进口方银行提供的贷款，其附带条件就是贷款必须用于购买债权国的商品，因而起到了促进商品出口的作用，这就是所谓的约束性贷款，买方信贷使出口厂商可以较快的得到贷款和减少风险。那么这样下来，华为就毫无风险地从国内银行获得货款，高兴地出口了一批又一批的设备，而风险和收账义务，则完全由我们政府正确领导下的国有银行们来承担！在这种方式下，华为也的确成功了，就算我们丢了这几百个亿，培养了华为这么家优秀的企业也算是值得的！
　　那么，我们的人民币国际化是否也能运用这一战略成功实现国际化呢，要是真实现了，我们的人民币也能在国际上当美元一样使那该是多美妙的事情！但我是不看好的，华为能成功，她后边有有钱的国有银行支撑着；而我们的人民币呢，她有什么支撑？当然，她也是有支撑的，她后边有两万亿美元的外汇储备。可是，我们这回可是挑战美元，我们手中的美元会有美国多吗？在去年年末开始，央行小川同志一篇文章开始了攻击美元之路，紧接着人民币国际化的说法渐渐流行起来了，而对于中国的抛弃美元的论调，响应的声音只是俄罗斯，巴西等等几个国家，而正真的经济强国阵容国家，像德日英法澳等国家的反应很淡，就当个笑话一样处理了，而美国似乎也没有作出很大的反应，除了几声回应外，在紧接的不久更是大肆开动印钞机！很显然，没有因特尔，没有微软，没有爱国者导弹和航母编队，我们仅仅手拿这2万亿美元的外储当武器，想团结一些二流国家同美国搞对抗是行不通的。那么，以成熟的大国观点看来，近期我们的目标似乎是很难实现啦，除非政府还多想想办法，多培养几个像华为这样的企业出来！

　其次，从远期来看
　　第一，战略突破口是否有效！还是继续前面谈到过的问题，那些同我们进行货币互换的国家，看中的当然不只是我们充足的外汇储备，事实上他们同我们一样是美元资产的受害者，现在的合作只不过是表面上的，并不是支持人民币，而是在寻求一中避险工具，转移金融危机下美元给他们带来的风险！我们在瞄准这些国家的时候有没有认清他们的情况？虽然新兴市场经济一般都有五六个点甚至更高的增长率，潜在的消费能力十分巨大，但是，发展中国家同时还存在的一个问题是人民收入短时间内难以上去，从而导致内需有限。而发达国家经济虽然最多只有一两个百分比的增长或是负增长，市场增长空间有限，但是总的消费量还是挺大的，真正的市场主动权还是把握在他们手里！经过近几年的全球化，发达国家将大量的制造业转移到了发展中国家，从而导致发展中国家普遍产能过剩，如果这些国家的出口受阻，必将引起贸易硝烟，那么，到时候，发展中国家又将窝里斗成一片，最终的赢家可能还是美元！
　　第二，有关人民币购买力的问题。先来看几个例子：我一个同学在澳洲留学，最近不小把从国内带去的眼镜弄丢了，去眼镜店里一问，一幅眼镜居然要五六百澳元，折算为人民币差不多要3000块了，最后还是叫国内的朋友寄了一副过去，而前不久我眼镜镜片不小心坐破了一片，换了一块质量上等的，居然只要25RMB，在我们学校周围，一般买得很好的眼镜也就两百多，顶多三百差不多了。再看留学费用，美国：20万/年，英国：18万/年，澳大利亚：14万/年，费用加拿大：15万/年，日本：12万/年，而相比来说，在我们国内，最贵的大城市读一年大学的所有费用，平均绝对不会超过2.5万RMB的，也就是说我们顶多国外一年的费用而已。生活成本的话不看别的地方，就看香港，吃：苹果之类的水果超市里论个买，2-5港币1个，蔬菜5-10港币1磅（一磅还不到一市斤），猪肉19港币1磅；住：租房子，像点样的，最便宜的4000-5000/月，买房子，他们的报价都是尺，折合过来新界大概是20000-30000/平米，九龙港岛40000-50000/平米，半山， 7万以上 ，港币同人民币差不多是1比1了，但物价相差了多远！通过一对比，RMB的实际购买力的确高的惊人，只是，同发达国家居民相比，这种高购买力是建立在低工资的基础上的，我们的人民币有高购买力，但我们的人民没有高购买力！那么为什么人民币的购买力比其他发达国家高出这么多，这其实是我们经济机构有问题，也可以说我们的经济发展水平低。其实这里用郎咸平先生的“六加一”理论分析最适合不过了。“六”指的是：一，产品设计；二，原料采购；三，仓储运输；四，订单处理；五，批发经营；六，终端零售。而“一”，很简单，就是加工生产环节。我们的工业品出厂价格低，原因就在这里，因为他去掉了前前后后的服务，附加值很小！这也是为什么说发达的服务业是一个发达国家的标志！那么很明显，随着我们国家经济的发展，服务业在经济中所占的比重将越来越大，商品的流通环节增多，专业化深化。随之而来的是，物价水平将越来高，那么，人民币购买力下降将是未来的主方向；所以我说，中国房价将很难跌不下来了，需求是一个重要原因，而这也是一个重要的原因。这波危机后，房价的下一波上涨将是搭通货膨胀的顺风车了！题外话谈远了，下边还是继续主题来。
　　如果我们 在“六加一”整合之前让人民币走国际化，势必阻力很大，为什么，因为强势的购买力将继续支持人民币汇率的坚挺！而这对于我们的出口有很大的影响，出口的受阻反过来又会影响六加一的整合，六加一的受阻又再回过来影响我们国力的真正提升，这样就会从根本上影响人民币的国际化！

　论题十一：雾里看花，水中捞鱼，关于账户起飞的一些事儿！
　　本帖唧唧歪歪也写了不少了，到现在快有一万四千字了。问题提也谈了一大堆，这么长的帖子，相信真正看完的没几个，而看懂了的更没几个了，而今天，它被推上经济版热点推荐榜了，所以在这里，我先还是要感谢大家的支持和关注，看来还有一点影响了，那么接下来有必要谈一谈账户的事儿了！
　　其实中国是一个模糊的国度，对于国家的政策，我们广大人民只得雾里看花。没办法，我也只是一普通三等公民，没有什么内幕消息，因此我弄了些“华而不实”的帖子出来，还真对不起大家啊，大家在相信国家统计局还是相信我这个问题上一定要作出科学选择，千万不要被我这种三等公民给误导了！其实在我看来，凡事不要太认真，太认真的结果往往就是太失望；而看问题呢，也不要看得太透彻，太透彻了往往就是看错了！就像我们政府的政策，就要雾里看花，雾里看花嘛，反正你是看不清楚的，就算你有天文望远镜也没用。看不清楚你就别看了罢，只要知道那有花就行了！而投资呢，就像水中捞鱼，捞得到的往往是死鱼；而活鱼，一般人是很难一捞就到手的！其实投资就像水中捞鱼，基金也好，股票也好，期货也好，如果没有一点点本事，想捞条大活鱼是件很困难的事！但是，不去碰金融工具就不对了，因为理财的需要，金融工具是少不了的！那么这里似乎前后矛盾了，一边说不要“玩”金融工具，一边有说不能不“用”金融工具！其实玄机就是这两个双引号里的字了；对于非专业人士，就只能选择买基金买股票，而不能选择炒基金炒股票！“买”和“炒”的区别一个天上，一个地下！
　　为什么，先来说说“炒”：人性缺点的暴露没有在任何一个时点比在金融交易时露出的更多！百分之九十亏损，百分之五保本，百分之五盈利，这用另一句话讲就是：百分之九十的人完全不知道怎样克服人性的弱点，百分之五的人知道怎样克服人性的弱点，百分之五的人能够克服人性的弱点！但事实上，真的有百分之五的人能够克服人性的弱点吗？如果你这样认为的话，你这一辈子最好不要进行金融交易了。我理解的真理是，没有人能够克服人性的弱点，交易大师们的伎俩只不过是探索出了一套比较有效的交易纪律来回避人性的弱点！为什么交易大师们都只选择逃避它，答案很简单，因为这些弱点是我们赖以生存的根基本能。举例说，恐惧，它是我们乞求生存的一种本能反应，如果没有了恐惧，人类怎么面对危险；再举例说，贪婪，它是推动我们前进的内在动力，如果没有了这种本能，人类怎么获得更好的生存条件！
　　其次再来说说“买”：你的时间在哪里，你的财富就在哪里；其实上帝早就给我们每人分配了一个职位，大家该干嘛的就该去干吗，账户起飞这事，一般是不靠谱的！流连于太多的选择和诱惑，往往徒劳而返，一无所成。总是有很多人希望没有任何付出就一夜暴富，一玩股票就迷上股票，一玩期货就迷上了期货，到处打听消息，到处请教高人，而不自己主动学习，如果是这样的话，你还是在“炒”，而不是在“买”。真正的买家都是自身有一定分析能力的人，没有分析能力就像一墙头草，风往哪边吹就往哪边倒了！没办法，人类不只是总是犯错，而且总是在犯重复的错误，所以，很多人在金融市场是一亏再亏！其实“买”是很简单的，首先，你要学习，怎么学习，其实就是多看看书，多关注经济，确保自己的行为是出于理性的分析；其次，你要多磨练，没本事的时候就不要投入太多了，经验是慢慢积累的过程。只有这样经验与理论相结合你的理财能力才能真正提高！
　　最后，我还是再声明一下，我只是一个三等公民，大家千万别被我忽悠了，如果我有巴菲特牛的话，比尔盖茨都叫我干爹了。那我还不如直接拉一支私募，大家投钱给我，我帮你们把账户起飞好了，那还有时间来天涯发什么贴啦！其实我同大家一样，“雾里看花，水中捞鱼”而已。
　　本节完！

好厉害，写得很好，看完了，基本理解，有机会再来多看几遍

中国就是政策导向，所以与其天天看着K线，不如多听听领导人讲话

真他妈的厉害呀，服了